Co se v článku dozvím?
- Proč může být váš důchod nesprávně vypočítán
- Jaký vliv mají roky práce v cizině na výši penze
- Proč úřady neinformují dotčené důchodce
- Co říká ombudsman a jaké má výhrady
- Jak postupovat, pokud máte podezření na chybu
Důchody nižší, než mají být. Tisíce seniorů prý dostávají méně
Veřejný ochránce práv upozornil na vážný problém, který se může týkat tisíců českých důchodců. Podle něj totiž Česká správa sociálního zabezpečení (ČSSZ) v minulosti chybně vypočítala výši starobních důchodů lidem, kteří v 90. letech pracovali na Slovensku. Výsledkem je, že tito senioři pobírají nižší částku, než by měli. Přesto je nikdo aktivně neinformuje.
Práce na Slovensku? Pro důchod problém, pokud jste požádali před rokem 2009
Jedním z konkrétních případů je žena, která byla zaměstnána na Slovensku v letech 1993–1996. V důchodu je od roku 2007. Úřad její slovenské pracovní období zcela vyloučil místo toho, aby ho započítal pomocí průměrného výdělku, což se běžně dělá od roku 2009.
Podle veřejného ochránce práv Stanislava Křečka tak vznikla chyba, která ženu připravila o část penze. Pomoci se dočkala až po roce 2023, a i tak jí byly zpětně doplaceny pouze důchody za posledních pět let.
Kdo nedostane dopis, zůstává v nevědomí. ČSSZ se brání
Problém je podle ombudsmana v tom, že se ČSSZ aktivně nesnažila dotčené osoby kontaktovat ani je informovat prostřednictvím kampaně. Ačkoliv podle něj měla tuto povinnost – alespoň z morálního hlediska – úřad tvrdí, že žádné zákonné nařízení takový krok nevyžaduje.
„Pokud ČSSZ věděla, že starší metoda výpočtu znevýhodňuje důchodce, měla jednat,“ uvedl ombudsman. Podle něj je neomluvitelné, že k nápravě nepřistoupila automaticky.
Dvě metody, dva výsledky. Jedna může důchod zvýšit
Sporný výpočet se týká tzv. vyloučených dob, tedy období, kdy člověk pracoval v zahraničí. Starší metoda počítala s jejich vyloučením, novější metoda však započítává průměrný indexovaný výdělek, který obvykle vede k vyšší výši důchodu.
„Tyto dvě metody nejsou rovnocenné. Rozdíl může být i v řádu stovek až tisíců korun měsíčně,“ říká Křeček.
ČSSZ: Nejde o chybu. Soudy nás podpořily
Česká správa sociálního zabezpečení však tvrdí, že se ničeho nezákonného nedopustila. Odvolává se na opakované rozhodnutí soudů, včetně Nejvyššího správního soudu, podle nichž byly obě metody výpočtu v souladu s legislativou.
Podle ČSSZ proto neexistuje právní důvod k plošnému přepočtu a zpětnému doplacení peněz za delší období než pět let.
Ombudsman: Úřady o problému věděly, ale nic neudělaly
Křeček je ale přesvědčen, že ČSSZ i Ministerstvo práce a sociálních věcí o nevýhodnosti původního výpočtu vědomě mlčely. Uvádí, že stát má povinnost své občany chránit, zvlášť pokud jde o seniorní skupinu, která má omezené možnosti bránit se sama.
„Tito lidé si důchod odpracovali. Není správné, že o část peněz přicházejí jen proto, že je nikdo neupozornil na možnost přepočtu,“ dodává ombudsman.
Jak zjistíte, zda se vás to týká?
Pokud jste pracovali ve Slovenské republice po roce 1993 a požádali o důchod před rokem 2009, je možné, že vám ČSSZ důchod vypočítala nevýhodnou metodou. V takovém případě máte možnost požádat o přezkum výše důchodu.
Doporučuje se obrátit se na pobočku ČSSZ nebo využít služeb veřejného ochránce práv. Počítejte však s tím, že doplatek lze získat jen za posledních pět let, pokud nebude rozhodnuto jinak.
Stát by měl jednat aktivně, ne pasivně
Případ ukazuje, že i správní rozhodnutí z minulosti mohou nepříznivě ovlivnit životní úroveň tisíců lidí. Nejde jen o zákony, ale i o etiku veřejné služby.
Ombudsman požaduje po státu odpovědnost, spravedlnost a informovanost. Tím spíš, když jde o seniory, kteří se často sami nedokážou bránit.
Zdroje: AkcniCeny.cz, cssz.cz, ochrance.cz, zákonyprolidi.cz
