TEST DNES: šperky zakoupené online

Lehčí zlato, falešné stříbro a jedy.

Puncovní úřad zabavil několik testovaných šperků.

Pozitiva:  Mnoho vzorků bylo bez chyb a obchody fungovaly velmi dobře.

Negativa: Dva „stříbrné“ šperky byly jen z mědi, jeden obsahoval jedovaté kadmium. Dva zlaté prsteny vážily méně, než prodejce tvrdil.

Dělali to už římští císaři před dvěma tisíci lety – měděné mince postříbřili a vypláceli jimi své legionáře. Pěkně na tom vydělali. Stejně jako dnešní obchodníci na českém internetu. Hned dva šperky – velký kříž a list – označené a prodávané jako stříbrné, byly ve skutečnosti kdesi v Číně odlity ze slitiny mědi a jen lehounce postříbřené. A ještě mnohem hůř: v listu bylo jedovaté kadmium v koncentraci tisícinásobně převyšující povolené normy. Tato látka, pokud se dostane do organismu, je karcinogenní, škodí i játrům a ledvinám. V kříži pak bylo docela dost niklu, jenž by se ve špercích coby alergen také neměl objevit.

A teď ty lepší zprávy: všechno zlato v testu se třpytilo, žádné falšování jsme neobjevili. Jen dvakrát ho bylo méně, než být mělo. Narazili jsme také na několik špatných prodejních dokladů, které porušovaly puncovní zákon, a kupcům by ztížily případnou reklamaci.

Odhalení na spektrografu

Do testu jsme v internetových obchodech nakoupili 14 šperků a nechali je prověřit u Puncovního úřadu v Praze. Ten byl garantem testu MF DNES, v jeho zkušebnách proběhly zkoušky ryzosti, vážení i spektrometrický rozbor.

Kromě již zmíněných vad navíc jedny zlaté náušnice postrádaly povinný punc. Ty jsme ovšem nakonec z testu vyřadili, protože váhově byly na hraně puncovní povinnosti.

Největší „kovbojka“ se však odehrála kolem stříbrné brože ve tvaru listu a velkého kříže. Už podle kontrolního črtu na prubířském kameni odborníci odhalili, že nejde o stříbro, ale nějakou slitinu z „obecného kovu“. Ale jakou? Spektrální analýza ukázala měď a zinek, jen trošinku stříbra na povrchu – mimochodem naneseného velmi nekvalitně, už se loupe. Nedalo nám to a nechali jsme udělat podrobnější rozbor – zajímalo nás, zda v broži není alergenní nikl. Nad výsledky výkonnějšího spektrografu jsme zůstali v šoku: kromě nezanedbatelného množství niklu je zde ještě pětkrát více jedovatého kadmia! Ve druhém vzorku je kadmia mnohem méně, zato obsahuje zhruba devět procent alergenního niklu. Oba šperky od téhož prodejce nám proto hned v laboratoři zabavili.

Stříbro z Tibetu?

A to nejen proto, že je zdravotně závadné – to bude zajímat spíše Českou inspekci životního prostředí, jíž jsme výsledek testu poskytli. Ale také kvůli porušení puncovního zákona. „Zboží bylo při prodeji označeno jako stříbrné, přestože bylo z obecného kovu. S prodejcem zahájíme správní řízení, v němž mu můžeme udělit až milionovou pokutu,“ říká ředitel odboru puncovní inspekce Josef Šťastný.

Majitelka e-shopu se hájí tím, že byla podvedena dodavatelskou firmou, a říká, že zboží začne okamžitě stahovat. „Nevěděli jsme, že používáním slova stříbrný porušujeme zákon. Hned začneme náš web opravovat,“ říká majitelka e-shopu.

V podrobném popisu zboží bylo sice jako materiál uvedeno „tibetské stříbro“, ale i to je zavádějící – nikdo neví proč, ale říká se tak slitině mědi a zinku, která má jen na povrchu slupičku stříbra (na našich vzorcích kolem 10 procent). Rada pro vás: stříbru z Tibetu se vyhněte obloukem.

Lehčí, než jsme čekali

Přestože většina šperků byla z nešizených kovů, některé neměly inzerovanou váhu. Dva zlaté prsteny byly lehčí zhruba o desetinu své hmotnosti, což přepočteno na cenu celého šperku dělalo rozdíl kolem čtyř set korun. Například u jednoho byla na paragonu uvedena hmotnost 2,1 g – ve skutečnosti však prsten vážil jen 1,83 gramu.

„To je jasné klamání spotřebitele, proti oběma prodejcům zahájíme správní řízení. Tak velký rozdíl ve váze mě překvapuje,“ komentoval výsledek Josef Šťastný.

Dalším častým prohřeškem prodejců byly špatné doklady, které šperk doprovázely. Někde chyběla informace o ryzosti kovu, jinde byly zmatené informace (stříbro místo zlata), které by při případné reklamaci ztížily pozici zákazníka.

Podle Šťastného je to u internetových obchodů běžná praxe. „Zvláště u těch, které nejsou registrovány u Puncovního úřadu (což je povinné), na to přicházíme neustále. Nejenže jsme někde při kontrolním nákupu nedostali žádný doklad, ale místo zlatého prstenu přišel mosazný,“ varuje šéf puncovních kontrolorů.

Další testy z kategorie Ostatní