Test antiperspirantů

Dokážou ochránit před účinky pocení tak, jak tvrdí výrobci? Stojíte bezradně v drogerii v oddělení deodorantů a nevíte, který vybrat? Možná vám pomůže náš redakční test. Výrobky jsme nechali prozkoumat v laboratořích i od uživatelek. Vítězem testu se stal deodorant Rexona Women Long Lasting Protection, který slibuje osmačtyřicetihodinovou ochranu. A také ji poskytne. Stejně jako všechny ostatní sledované vzorky. Proti pocení vás ochrání i po více než 48 hodinách.

Co hodnotily dobrovolnice

Deset dobrovolnic hodnotilo u všech vzorků například vůni přípravku, účinnost po celodenním nošení, účinnost při námaze, skvrny, které přípravek tvoří, a další čtyři kritéria. Známkovaly je ve stupnici úspěšnosti od jedničky do pětky. Zásadní rozdíly v hodnocení nejsou. Všechny testované výrobky mají průměrné hodnocení okolo dvojky. V praktickém hodnocení zvítězil Adidas Fresh Cooling. Na poslední místo se dostal deodorant Vichy, získal například skoro čtyřku za vůni.

Škodliviny se nenašly

Dalším důležitým hlediskem byly testy provedené ve Státním zdravotním ústavu (SZÚ). Tam zkoumali účinnost výrobků a také analyzovali jejich složení. „Žádné škodliviny jsme nenašli,“ zdůrazňuje Hana Bendová z Národního referenčního centra pro kosmetiku SZÚ v Praze, zde zjišťovali přítomnost etanolu, solí hliníku a zirkonia, jejichž použití je omezené nebo zakázané předpisy.

„Zirkonium nebylo ani v jednom z výrobků. Soli hliníku pouze pod povoleným limitem a v souladu s platnou legislativou. Etanol vzorky neobsahují. Výsledek je pro spotřebitele potěšující, antiperspiranty považujeme ze zdravotního hlediska za naprosto bezpečné,“ shrnuje složité laboratorní zkoušky bioložka Hana Bendová.

A teď se poťte

Všechny testované vzorky také splnily slibovanou účinnost.„To znamená, že jejich působení trvá i po více než 24 hodinách, některé působí dostatečně i po 48hodinovém zatížení,“ pokračuje v hodnocení bioložka.

A jak to zjistili? Do ústavu sezvali figurantky a do jednoho podpaží jim nastříkali podle návodu na obale běžnou dávku přípravku. První měření účinnosti proběhlo 24 hodin po aplikaci, a to u všech vzorků, protože déle se běžně bez základní hygieny málokdo obejde. Další měření nastalo po době deklarované na výrobku, pokud byla delší než 24 hodin. Tedy po 48 hodinách u Dove Original, Cien Bodycare, Adidas Fresh Cooling, Vichy Deodorant, Balea Sensitive, Fa NutriSkin, Rexona, Nivea, Garnier a 72 hodinách u Isany.

„Trochu jsme si lámali hlavu, jak účinnost nejlépe změřit, líčí průběh testů Hana Bendová. „Nakonec jsme s kolegy vymysleli vážení filtračních papírů,“ dodává bioložka. Když pokusné osoby po stanovené době přišly na měření, dali jim laboranti do obou podpaží zvážené filtrační papíry. Zavřeli je do místnosti vytopené na 35 stupňů a tam je nechali 20 minut usilovně potit. Napocené papíry potom opět zvážili a odečetli váhu „suchého“ filtračního papíru.

„Zvážili jsme papíry z obou podpaží a z rozdílu vypočítávali snížení potivosti,“ vysvětluje postup testu Hana Bendová. Mezi hodnotami účinnosti přípravků naměřenými po 24, 48, nebo dokonce 72 hodinách (ty deklaruje jeden přípravek ze sledovaných Isana a také je splňuje), nebyly velké rozdíly. Dokonce ve dvou případech (Nivea a Cien) byla účinnost po výrobcem slibovaných 48 hodinách ještě o pár procent vyšší než při měření po jednodenním cyklu. V dalších třech případech (Vichy, Lady Speed Stick, Classic care) ochránily před pocením přípravky přibližně stejně. „Rozdíl je minimální, přisoudila bych ho hlavně tomu, že se jedná o biologický test a při něm je běžný velký rozptyl výsledků, protože každý člověk reaguje jinak,“ říká Hana Bendová, která celé měření organizovala.

Pryč se skvrnami

Deodoranty tedy v testu ukázaly, že jsou dobrou zbraní proti potu. Jejich nejslabší stránkou je zanechávání stop na oblečení, zvláště tmavém. I na toto hledisko se soustředily ženy, které si výrobky vyzkoušely v praxi.

Nejlépe si v této části testu vedla Nivea Pure Invisible – označení „neviditelný“ si skutečně zaslouží.

Antiperspiranty rakovinu nezpůsobí

Internetem i dalšími médii kolují poplašné zprávy o tom, že speciální soli hliníku (aluminia), které se přidávají do antiperspirantů jako účinná složka proti pocení, pronikají do těla a způsobují rakovinu.

Na to, jak to doopravdy je, jsme se zeptali Dagmar Jírové vedoucí Národního referenčního centra pro kosmetiku SZÚ

„Neexistují důkazy, které by toto tvrzení potvrdily. Všechna dosavadní šetření ukazují, že soli hliníku, které spotřebitelé považují za nebezpečné, rakovinu prsu způsobit nemohou, mají velkou molekulu a ta velmi obtížně proniká do kůže, respektive neproniká vůbec. Navíc průnik ke žlázám v prsu omezují další tkáňové a membránové bariery. Soli hliníku jsou v antiperspirantech přítomny pouze v limitované, bezpečné a přísně kontrolované koncentraci.“